Guillermo Zapata ha escrito otra maravillosa entrega de Crónicas del Hype. Id, leedla, y sed más sabios. Es breve y destilada.
Hay una cosa que yo destacaría de ese gran artículo:
He leído todo lo que he podido estas semanas sobre Wikileaks y ha habido tan solo dos cosas que me han llamado poderosamente la atención. La primera es que la información y el debate en torno a Wikileaks ha sustituído al debate sobre la información revelada a través de Wikileaks. La segunda son los relatos que han intentado explicar Wikileaks como una confirmación de su propia lectura del mundo, aunque para hacerlo tuvieran que embellecer su figura con algún que otro martillazo. He llegado a escuchar que Wikileaks es “la sexta internacional”.
Fijaros: ya sólo se habla de Wikileaks, no de lo que Wikileaks ha desvelado. De hecho, una gran parte de las reacciones a Wikileaks han consistido en minimizar la importancia de lo desvelado, como diciendo «Bué, ¿y so es todo? ¿Que los políticos son deshonestos? ¿Y para eso me levantas?»
¿Soy yo el único al que esto le parece preocupante?
Más en breve sobre esto. Adivinad a quién le voy a echar la culpa de que ocurran estas cosas.
¿A nosotros? Perdón: ¿Nosotros?