El pasado sábado 27 estuve con los amigos de ARP en Barcelona dando una charla sobre mitos acerca del trauma, y el sábado anterior di la misma charla en Madrid. Pero los camaradas de Barcelona la han subido primero, así que aquí está. Además, la de Madrid tuvo que ser más ajustada en tiempo por las condiciones del pub, así que aquí me pude explicar un poco más y mejor. De modo que aquí la tenéis, a ver si os gusta.
De los mitos del trauma
por
Comentarios
29 respuestas a «De los mitos del trauma»
-
-
-
Hola Ramón, por aquí un asiduo a tus charlas.
En la charla comentas que la mayoría de las personas que viven un trauma no experimentan problemas psicológicos a largo plazo.
Mi pregunta es si cabe distinguir si este trauma ocurre en la edad adulta o si por el contrario sucede en la infancia o adolescencia, ya que en este caso el haber sufrido trauma en la infancia o adolescencia sí parece ser un predictor de problemas mentales en el futuro en especial si el trauma en cuestión es abuso sexual, bullyng o abandono parental. Así lo recoge por ejemplo este estudio:McKay, Michael T.; Cannon, Mary; Chambers, Derek; Conroy, Ronan; Coughlan, Helen; Dodd, Philip; Healy, Colm; OâDonnell, Laurie; Clarke, Mary C. (2020). Childhood trauma and adult mental disorder: a systematic review and metaâanalysis of longitudinal cohort studies. Acta Psychiatrica Scandinavica, (), acps.13268–. doi:10.1111/acps.13268.
Si bien es cierto que es difícil aislar un solo factor como puede ser el haber sufrido trauma aunque sea en la infancia como la única causa de sufrir un problema psicológico en la edad adulta. Supondría más bien un factor de riesgo. La cosa es: ¿Este factor de riesgo en forma de trauma tiene más peso para el desarrollo de problemas psicológicos en el futuro si ocurre en la infancia y la adolescencia vs en la edad adulta? Parece ser que sí…¿ tú que opinas Ramón?
Un abrazo
-
pero bueno, mi comentario está pendiente de moderación, por lo que imagino, no será publicado.
Lo que es esperable de una persona que no es capaz de reconocer su ignorancia respecto a alguna cuestión, como, por ejemplo, que el delirium es un cuadro orgánico.-
Tú si que ignoras. El delirium más concretamente, es un síndrome neuropsiquiátrico agudo de causa orgánica, es decir, no primariamente psicológico. Siempre hay una alteración médica subyacente que lo explica.
-
-
Hola, Ramón
Te sigo en Twitter (X) y he leído uno de tus libros (Por qué creemos en mierdas): eres fantástico como psicólogo divulgador. El otro día vi un tuit tuyo en el que explicabas que un estudio o paper científico, por sí solo, no demuestra nada, y que, más bien, las revisiones sistemáticas son más fiables en lo que concierne a evidencia empírica. ¿Podrías explicarme un poco más el porqué?
Saludos,
Abraham -
Hola Ramón, encantado con tu trabajo. Una pregunta, que opinas de las teorías de Adler? Contradecía a Freud con esto de que el trauma. Me imagino que se ha quedado anticuado, pero tiene sentido las cosas que decía.
-
Ramón, ¿qué crees? He hecho una presentación sobre los mitos que existen en la Educación (allí menciono, entre varias obras, uno de tus libros y otro artículo que me recomendaste sobre cómo crear mitos científicos) para mostrarla en el aula de clases, pero mis profesores no me han dado el permiso. ¿Qué te parece?
Deja una respuesta