Entrevista: El Radioscopio, este viernes.

DestacadoEntrevista: El Radioscopio, este viernes.

Pues con motivo de la charla que daré mañana en el Lemon Rock de Granada, la periodista Susana Escudero me ha brindado la oportunidad de entrevistarme en el programa de divulgación El Radioscopioen Canal Sur Radio. Si he entendido bien la información de su web, la entrevista se grabará el viernes por la mañana, y se emitirá otro viernes por la tarde a las 19 horas. Si no, se puede acceder a todos los programas en podcast, con lo que podéis escucharla más tarde, si lo deseáis. Tan pronto tenga la fecha de la emisión, la pondré por aquí.

Esto ha venido un poco de imprevisto 😀

 

Conferencia en Granada: Por qué fracasan las parejas.

Conferencia en Granada: Por qué fracasan las parejas.

Con la clásica pachorra andaluza o malafollá granaína, me han comentado hoy por fin el lugar y la hora de la próxima conferencia que voy a dar. Ésta con más encanto aún, porque será en mi tierra, en Granada.

El próximo día 4 de octubre, a las 20 horas, estaré en el Lemon Rock Bar & Hostel, en la calle Montalbán, y hablaremos de relaciones de pareja, por qué fallan y todo eso. Esta es la web del evento. No dejéis de seguirla, que hay muchas actividades muy chulas. El local está aquí:

https://goo.gl/maps/Wir3G8rfAJv

Así mismo, en diciembre tomaré parte en el Desgranando Ciencia, porque en Granada estamos a tope con la ciencia y con la divulgación. El tema de la charla está por determinar, se anunciará en no mucho tiempo. La web del evento es esta:

http://granada.hablandodeciencia.com/

Ya sé que últimamente en el blog todo es autobombo, qué le vamos a hacer. La siguiente entrada espero que tratará sobre mi experiencia en un retiro de 10 días de meditación Vipassana y lo que la psicología puede decir sobre el mindfulness, y tengo una cola de borradores como mi brazo de larga, aparte de reseñar The Mind is Flat de Nick Chater y el último de Emilio Ribes, y una serie sobre modificación de conducta y… Así que espero que el ritmo vuelva a la normalidad y que, además, sea con contenido jugoso.

Nos vemos en Granada el día 4, y nos leemos por aquí.

AVISO: Incomunicación temporal

AVISO: Incomunicación temporal

Entre los días 12 y 24 de septiembre, ambos incluidos, será imposible contactar conmigo. Estaré sin teléfono ni conexión a internet, por lo que no podré atender ningún tipo de consultas. Espero que podáis disculpar las molestias.

Estos días han sido muy agitados. La vuelta al curso con el trabajo que eso comporta, así como una avalancha de consultas motivadas por la entrevista publicada en Strambotic el otro día, así como la charla TEDx del pasado sábado, me han tenido más que ocupado. Estos días de desconexión estaban previstos, y ahora son más que bienvenidos.

Como estos últimos días ha habido mucha polémica sobre el estatus de pseudociencia del psicoanálisis, la gestalt y otras mamarrachadas, os dejo como reflexión este excelente artículo de los chicos de Rasgo Latente sobre la pseudociencia en la psicología. Espero que lo disfrutéis, hasta que volvamos con el curso.

http://rasgolatente.es/psicologia-pseudociencia/

Nos vemos en TEDxMadrid: Metamorfosis

Nos vemos en TEDxMadrid: Metamorfosis

El final del año académico y el verano con niñas pequeñas son contextos poco facilitadores para la conducta de escribir en el blog, que es una manera elegante de decir que me ha dado toda la pereza.

Sin embargo, el curso comienza ahora, las niñas vuelven al cole y por tanto retomamos la actividad. Y es muy placentero para mí el recordar (porque lo comenté en la página de Facebook) que este año me han hecho el honor de invitarme a participar en el evento TEDxMadrid del próximo 8 de septiembre, sábado, con el sugerente título de “Metamorfosis”. En esa charla contestaré una pregunta que me lanzaron los organizadores a raíz de la primera charla que dimos sobre relaciones de pareja, que es si realmente la gente no cambia. A nadie sorprenderá saber que, por supuesto, la conducta se puede modificar, pero tampoco será sorprendente descubrir que la idea popular es diferente de lo que la psicología demuestra.

La charla tendrá lugar en algún momento del sábado por la mañana. En la web del evento, que os dejo a continuación, podéis encontrar el streaming del mismo, y más adelante los vídeos en youtube.

Si os interesa, nos vemos allí.

http://www.tedxmadrid.com/

Entrevista: Strambotic, Diario Público

Entrevista: Strambotic, Diario Público

Este mes de agosto, Iñaki Berazaluce demostró que no escarmienta, y volvió a echar un rato hablando conmigo. Así que quedamos una mañana muy calurosa de Madrid, porque yo soy el tipo de listo que se va de vacaciones a Madrid en una ola de calor en agosto. La entrevista se ha viralizado mucho, y podéis leerla aquí.

De los mitos acerca de la inteligencia

De los mitos acerca de la inteligencia

El otro día (hace ya tiempo, pero estas cosas van como van), como pasa con regularidad en cierta asociación en la que estoy, un consocio trajo este artículo de El Mundo donde se la entrevista y cuenta su mandanga. Y es atroz. Atroz. Así que lo voy a comentar. Poco a poco.

Tienen una personalidad muy paradójica. La estructura cognitiva de las personas superdotadas es muy diferente a la del resto de la población.

Esto es, directamente, un invento. Partiendo de que eso de estructura cognitiva no se sabe qué es ni de dónde lo saca, no hay nada paradójico en la personalidad de las personas de alto CI. La única cosa que parece consistente es que tienden a mostrar valores más elevados en el rasgo apertura a la experiencia en tests del modelo Big Five de personalidad. Y ya. No hay nada de paradójico en esto.

Cuando reciben un estímulo, en su cerebro se activan muchas neuronas, lo que les genera miles de ideas y una gran dificultad para saber discriminar la información correcta. Es la primera paradoja.

En cualquier cerebro humano se activan miles de neuronas ante cualquier estímulo. Eso es lo normal, porque el cerebro no descansa nunca. Esa es la razón por la que es falso que sólo usamos el 10% de nuestro cerebro, y mierdas como esas.

Aparte de que, de acuerdo con esa señora, las personas de alto CI son unos lerdos que no pueden discriminar información correcta, con lo que no sé entonces de qué sirve la inteligencia. Pero bueno, es lo que hay.

Además, la transición de los datos va más rápida que lo que tarda el cerebro en procesarlos. A eso se une que las conexiones entre la parte frontal del cerebro y la zona parietal también van más rápidas.

La transmisión de impulso nervioso es un proceso neuroquímico, que no va más rápido según el CI de la persona. Eso de que las conexiones entre el frontal y el parietal son más rápidas es, así mismo, otra gilipollez.

Podría darse un mayor número de conexiones entre áreas, pero eso es una cosa y la velocidad es otra.

Eso les da una gran potencia de inteligencia, pero también sobreabundancia de información, que les conlleva en la adolescencia una dificultad para organizar y estructurar el pensamiento. Es una fuerza y una fragilidad a la vez.

Las cosas o son buenas o son malas. De nuevo, según esta señora, a más inteligencia, peor piensas. Brava.

Esta forma de inteligencia contribuye a una gran lucidez sobre lo que pasa en cada momento de la vida, que puede generar además sufrimiento por entender demasiado, por analizar demasiado, e interferir en la capacidad de ser feliz.

Aquí la charlatana esta cae en el topicazo de que los tontos son más felices “porque entienden menos”, lo cual jamás ha sido probado y no pasa de ser un topicazo de bar. De hecho, la terapia cognitiva, por ejemplo, funciona mejor cuanto más capaz de analizar su lenguaje interno es la persona. O sea, la inteligencia.

El segundo aspecto fundamental es el relacionado con la creatividad emocional. Tienen hipersensibilidad, y algo banal se puede convertir en un cataclismo emocional. Las emociones siempre les invaden y esto puede generarles vulnerabilidad y dificultad para conectar con lo que les pasa. También les resulta complicado estar tranquilas y no pensar demasiado en el futuro o en el pasado. Además, tienen una inmensa capacidad de empatía, de sentir lo que sienten los demás.

Todo esto es otro invento. No hay ninguna correlación entre CI y empatía, y lo de la hipersensibilidad es uno de esos (por desgracia) muchos constructos teóricos sin validez alguna.

Esto crea una intensidad de vivir que a veces es difícil de llevar, pero también les genera creatividad, talento y fuerza. Con estos rasgos, ¿en qué trabajo encajan mejor estas personas?Pueden aplicar su inteligencia y sensibilidad a muchos sectores. Tanto en profesiones muy creativas, como las relacionadas con el arte, pero también pueden volcar su creatividad en empresas, en la ingeniería, etc. Lo importante es que puedan tener un entorno de agilidad y creatividad, porque todo va muy rápido para ellos, y tener la posibilidad de asociar ideas que no se hubieran encontrado de un contexto más lineal y más lógico. Por eso tienen a veces dificultades para adaptarse al mundo profesional, porque hay un desajuste, porque hay dos tempos.

No sé si os fijáis, pero esto es un texto tipo horóscopo. O sea, dice una cosa y la contraria, de modo que cualquiera se puede identificar con él. Como buen horóscopo. O sea, basura.

Su inteligencia les permite entender las cosas a 360 grados pero no saben cómo explicarlas porque tienen la convicción de que la realidad es como ellos la piensan. Eso hace que tengan una relación difícil con los jefes.

Igual es porque la mayoría de jefes son difíciles en algún momento. Lo de entender las cosas a 360º es una mamonada de coaching exquisita.

No obstante, no siempre todo es rápido para ellas. A veces tienen la necesidad de detenerse en un punto, algo que les parece central mientras que los demás van a pensar que eso es algo anecdótico pero, ellas tratan de llegar siempre al final de las cosas.

“A veces son muy rápidos pero a veces se paran.” Más zodíaco.

Esto les puede generar un sentimiento de desajuste, de no estar al mismo nivel que los demás y dificultad de sincronización.

A mí me pasa porque soy alto.

¿Se puede confundir hiperactividad con una personalidad superdotada? Los dos tienen una gran rapidez en el cerebro.

El TDAH (suponiendo que aceptemos su definición diagnóstica actual, algo que es criticable) no se debe a que su cerebro va más rápido, y de hecho se les medica con estimulantes (anfetaminas) para ayudarles a concentrarse. Esto es una mamarrachada.

Como son muy sensibles y tienen un concepto de la justicia muy elevado, van a discutir con mucha frecuencia con sus profesores por no estar de acuerdo con ciertas decisiones, lo que puede hacer que parezcan impertinentes.

Todos los superdotados tienden a ser justicieros, qué bien.

¿Y qué recomendaciones les da a estos niños? A veces está bien que se salten alguna clase, para que no vayan tan rápido, permitir así hacer funcionar su inteligencia. También les puede venir bien estar con niños mayores, con temas educativos más cercanos para ellos.

No, porque los críos tienen que socializar y aprender jugando con niños de su edad, con inquietudes y aficiones de su edad. No todo es currículo educativo.

Pero si todo ese sufrimiento les ha generado ansiedad y problemas, hay que llevarles a un psicoterapeuta para ayudarles, porque a veces tienen una imagen errónea de sí mismos. ¿Cómo son sus relaciones afectivas en la adolescencia? Suelen comprometerse de forma más seria que el resto de adolescentes, porque el amor y el compromiso, como otras cosas, están sobredimensionados.

Otro invent. Pero atentos a lo siguiente:

Y por eso también tienen miedo a sufrir y a decepcionar al otro. Entonces, ¿se suelen comprometer pronto y para toda la vida? No, no siempre. Estas personas tienen una sensibilidad extraordinaria que puede dar lugar a consecuencias terribles para aquellas que no están bien. Porque intentarán multiplicar sus aventuras amorosas para seguir con esa intensidad amorosa, aunque ellas lo que buscan (tanto adolescentes como adultos) es el compromiso verdadero y auténtico. Pero muchas veces prefieren no comprometerse en lugar de tener un compromiso a medias.

“Se comprometen pero a veces no se comprometen.” Debe ser gallega en vez de francesa. O igual es no tener ni zorra de lo que dice. Sigue diciendo sandeces un rato más y luego acaba:

¿Cuál es la palabra que mejor les define? ¿Intensidad? Bravo. De hecho, así se denomina a lo que les ocurre: Síndrome de intensidad. Son demasiado intensas.

Intenso es el asco que me da cuando leo a alguien intentando sacar dinero del miedo de unos padres a que su hijo sea un enfermo, cuando no le pasa nada.

ENLACES

  1. Entrevista a Jean Siaud-Facchin.

Conferencia: Qué hacer para que el amor perdure.

Conferencia: Qué hacer para que el amor perdure.

El pasado 11 de mayo di una charla en la librería y tienda de juegos Kaburi, con el título de “Qué hacer para que el amor perdure.” Esta charla es continuación de la que di el pasado 12 de enero, dado que en aquella intenté condensar (probablemente mal, porque muchísimas cosas se quedaron en el tintero) las investigaciones del doctor John Gottman en materia de relaciones de pareja, que constituyen el cuerpo de investigación más detallado y fascinante que he encontrado sobre el tema. En esta charla continuamos hablando sobre confianza, traición, y cómo conseguirla y reconstruirla.

Y ya sin más, os dejo el vídeo de la conferencia. Espero que lo disfrutéis.